Types

  • 1
Ramzo
VIP
397 messages
17/06/20 à 11h37 (Edition : 17/06/20 à 11h38)
J'ai l'impression que certains types sont faux dans les cases "faible contre" dans le wiki "types"
Psarr
VIP
300 messages
17/06/20 à 11h43
Ce serait bien de donner des exemples non? Parce que c'est pas qu'il y a des dizaines de possibilités, mais un peu x)
Ramzo
VIP
397 messages
17/06/20 à 12h13
Du genre spectre faible contre normal, psy faible contre psy
Psarr
VIP
300 messages
17/06/20 à 15h35
Bah c'est pas des erreurs. Une attaque psy c'est pas super efficace contre un pokemon psy et une attaque spectre est pas efficace non plus contre un pokémon normal... x)
Ramzo
VIP
397 messages
17/06/20 à 18h56
mais c'est réciproque donc pourquoi ne pas le mettre dans "fort contre" ?
Psarr
VIP
300 messages
17/06/20 à 19h01 (Edition : 17/06/20 à 19h02)
Mais... c'est pas réciproque. Une attaque qui fait du x0.5 fait pas aussi du x2... Une attaque Psy vs un type Psy, ça fait du x0.5, donc "faible contre". C'est pas efficace donc pas "fort contre" '-'
Psykokwak123
Banni
503 messages
17/06/20 à 19h23
Ou alors c'est plutôt une distinction entre "peu efficace" et "très efficace" à peu de choses près
paulmalo
Dresseur
197 messages
17/06/20 à 20h55
À mon avis, il y a un quiproquo parce qu'il ne faut pas confondre l'attaque et la défense. En effet, les faiblesses/forces de chaque type sont déterminées sur le wiki par la puissance des attaques du type concerné.

Par exemple, si le type glace tape en ×2 sur le type dragon, le type glace sera marqué "fort contre" dragon.
Tandis que si le type eau tape en ×0.5 sur le type dragon, le type eau sera marqué "faible contre" dragon.
Cependant, étant donné que le type dragon tape sur ces deux types en ×1, il ne sera pas indiqué sur le wiki que le type dragon est "fort contre" eau NI qu'il est "faible contre" glace.

J'espère avoir été un minimum clair ^^'
  • 1