Marre d'avoir le mauvais genre sur votre pokemon favoris ?
Marre d'avoir apitrini mâle qui ne peux pas evoluer ?
Marre de devoir absolument une femelle pour faire evoluer un pokemon qui demande un genre ?
Voici une solution qui m'ai venue (peux être y à t'il déjà eu cette idée je l'ignore)
Mais serais t'il possible s'il vous plais d'avoir un objet (difficile à récupéré s'il le faut avec quête et tout)
Pour pouvoir changer le genre de nos chères pokemons favoris
Merci d'avance et bonne soirée :)
Pouvoir changer le genre du pokemon
Suggestions
Créé par
Dragonna
- 1
07/04/20 à 21h08
07/04/20 à 21h12
je suis pour et contre à la fois, je m'explique :
- Comme idée, c'est assez sympa ( JE VEUX MON MALAMANDRE SH)
- d'un autre côté, Capsules, Changement de nature, et maintenant ça, sans parler du fait qu ça faciliterait la shasse (rip mon malamandre sh :( ).
Du coup, que l'idée soit retenue ou pas, et bien ça m'ira dans les deux cas ^^.
- Comme idée, c'est assez sympa ( JE VEUX MON MALAMANDRE SH)
- d'un autre côté, Capsules, Changement de nature, et maintenant ça, sans parler du fait qu ça faciliterait la shasse (rip mon malamandre sh :( ).
Du coup, que l'idée soit retenue ou pas, et bien ça m'ira dans les deux cas ^^.
07/04/20 à 21h15
Salut aeris ton idée est pas mal dans l ensemble 😉
Maintenant je vais te donné mon avis personnel :
Pour moi le choix du sexe du Pokémon est aléatoire et la chance d’avoir n’importe lequel des brillants disponible est toutes au temps aléatoire
Alors si on commence à essayer de trouver une solution ou un objets pour pouvoir tomber sur le Pokémon et son sexe que l’on souhaite ,au bout d’un moment cava tuer le jeux et le plaisir de chasser le Pokémon normal ou même brillants.
Après comme je te dit je donne mon avis personnel mais ton idée est très intéressante.
Bonne soirée
Sibiza
Maintenant je vais te donné mon avis personnel :
Pour moi le choix du sexe du Pokémon est aléatoire et la chance d’avoir n’importe lequel des brillants disponible est toutes au temps aléatoire
Alors si on commence à essayer de trouver une solution ou un objets pour pouvoir tomber sur le Pokémon et son sexe que l’on souhaite ,au bout d’un moment cava tuer le jeux et le plaisir de chasser le Pokémon normal ou même brillants.
Après comme je te dit je donne mon avis personnel mais ton idée est très intéressante.
Bonne soirée
Sibiza
07/04/20 à 21h45
Pour ma part je suis un peu neutre car je ne m'intéresse pas beaucoup au genre du pokemon mais bon à voir ce que ça donnerait
07/04/20 à 22h15
Je rejoins l'avis de Sibiza.
Je n'étais déjà pas fan de l'idée d'un objet qui change la nature d'un pokemon (même si c'était très attendu par pas mal de joueurs) et donc forcément, je ne valide pas cette idée non plus. Comme l'a dit Sibiza et comme le suggère Black, ça risque de tuer le jeu.
Je dois bien admettre que c'est particulièrement frustrant de shasser plusieurs mois et de ne pas tomber sur le genre voulu du pokemon comme pour tritox vu que la discussion est partie de là sur le chat. Mais on peut avoir ce genre de frustration dans d'autres situations à cause de la méthode d'évolution aléatoire (coucou coquiperl qui évolue en serpang au lieu de rosabyss) ou simplement parce qu'un shiny commence à se faire attendre (salut boumata!). C'est frustrant, parfois rageant au point de fail d'autres brillants (oui ça m'est arrivé) mais c'est le jeu et c'est ce qui le rend d'autant plus stimulant!
Je n'aurais probablement pas autant explosé de joie en trouvant boumata shiny après 8 mois que s'il avait débarqué après une semaine. Ca vaudra aussi pour mon futur rosabyss shiny et les 3 brillances de malamandre qui me manquent. Si je dois avoir 10 serpang shiny/tritox mâle amé ou pixel avant d'avoir le bon, pas grave. Ma patience aura au moins été récompensée. Alors qu'au contraire, si certains pokemon/brillants étaient plus faciles à obtenir grâce à des objets ou autres, le jeu deviendrait vite ennuyant.
Comme pour les autres, c'est un avis purement personnel et je ne doute pas qu'elle sera appréciée par d'autres.
Sur ce, bonne shasse à tous!
Je n'étais déjà pas fan de l'idée d'un objet qui change la nature d'un pokemon (même si c'était très attendu par pas mal de joueurs) et donc forcément, je ne valide pas cette idée non plus. Comme l'a dit Sibiza et comme le suggère Black, ça risque de tuer le jeu.
Je dois bien admettre que c'est particulièrement frustrant de shasser plusieurs mois et de ne pas tomber sur le genre voulu du pokemon comme pour tritox vu que la discussion est partie de là sur le chat. Mais on peut avoir ce genre de frustration dans d'autres situations à cause de la méthode d'évolution aléatoire (coucou coquiperl qui évolue en serpang au lieu de rosabyss) ou simplement parce qu'un shiny commence à se faire attendre (salut boumata!). C'est frustrant, parfois rageant au point de fail d'autres brillants (oui ça m'est arrivé) mais c'est le jeu et c'est ce qui le rend d'autant plus stimulant!
Je n'aurais probablement pas autant explosé de joie en trouvant boumata shiny après 8 mois que s'il avait débarqué après une semaine. Ca vaudra aussi pour mon futur rosabyss shiny et les 3 brillances de malamandre qui me manquent. Si je dois avoir 10 serpang shiny/tritox mâle amé ou pixel avant d'avoir le bon, pas grave. Ma patience aura au moins été récompensée. Alors qu'au contraire, si certains pokemon/brillants étaient plus faciles à obtenir grâce à des objets ou autres, le jeu deviendrait vite ennuyant.
Comme pour les autres, c'est un avis purement personnel et je ne doute pas qu'elle sera appréciée par d'autres.
Sur ce, bonne shasse à tous!
08/04/20 à 12h36
Pour ma part je suis pour.
Je ne nie pas que ce qu'a dit Black, Sibiza et loonna, leurs arguments sont très valable car comme vous l'avez tous si bien expliqué jusqu'ici c'est extrêmement frustrant de fournir tant d'effort et consacré tant d'énergie pour au final de tomber sur le mauvais sexe, on peut toujours reprendre de zéro, et peut importe combien de temps et d'effort ça prendra de nouveau ni combien de fois il faudra répéter ce cycle, une fois le enfin but atteint ça ne sera que d'autant plus gratifiant du moins ça le sera dans les cas que vous avez abordés.
Car qu'en est il des pokemon qu'on ne peut chasser, à savoir les starters, les pokemon event et parfois même les légendaires, ces pokemon sont non reproductible, extrêmement rare et parfois même unique, dans les cas des starters et pokemon event on peut toujours les échanger vous me direz, mais ce n'est pas aussi simple et évident que ça on a l'air, je sais de quoi je parle ça m'a pris des mois et des mois pour ENFIN réunir tous les starters du jeu ainsi que bon nombre des pokemon event dans le sexe souhaité, des efforts qui m'aurez été épargné si un tel objet existé auparavant, pour les légendaires la situation est encore plus délicate, car ils sont non seulement unique et non reproductible mais aussi non échangeable, c'est d'ailleurs le cas de mon Zeraora femelle, j'aurais souhaité obtenir un mâle, mais ce n'était malheureusement pas le cas je vous laisse donc imaginer ma déception, je suis tomber sur le mauvais genre, il n'y a absolument rien que je puisse faire pour y remédier.
Dans les jeux pokemon officiel quand tu recherche un pokemon avec X caractéristiques, si tu ne tombe pas sur ce que tu souhaite tu quitte le jeu et tu relance le combat car tu as déjà sauvegarder avant, et la RNG te propose de nouvelles options, tu n'as qu'a répéter ce processus jusqu’à ce que tu trouve ton bonheur mais ce n'est pas le cas de Pokexp c'est un jeu en ligne tu n'as droit qu'à un seul essai.
Voilà pourquoi je suis en faveur de la proposition de Aeris_Angel, bien sûr je suis conscient que mes argument ne suffiront peut être pas
à persuader tout le monde, ça ne révoque les retours de Black, Sibiza et loona, un tel objet facilitera le jeu et fera perdre de son intérêt ,donc j'ai légèrement réfléchi au problème et la solution m'est venu assez rapidement, pour convaincre les plus récalcitrants d'entre vous et satisfaire tout le monde, je propose un compromis, ne limiter ce soit disant objet qu'au cas que je viens de citer :
les starters, les pokemon event et enfin les légendaires.
On voyant les choses sous cet ongle, je pense que tout le monde y trouve son compte.
Voilà ce fut mon avis, j'espère que ma proposition pourra vous satisfaire ou du moins aura servi à faire avancer ce petit débat
Sur ce Bon jeu et Bonne shasse à tous ^^.
Je ne nie pas que ce qu'a dit Black, Sibiza et loonna, leurs arguments sont très valable car comme vous l'avez tous si bien expliqué jusqu'ici c'est extrêmement frustrant de fournir tant d'effort et consacré tant d'énergie pour au final de tomber sur le mauvais sexe, on peut toujours reprendre de zéro, et peut importe combien de temps et d'effort ça prendra de nouveau ni combien de fois il faudra répéter ce cycle, une fois le enfin but atteint ça ne sera que d'autant plus gratifiant du moins ça le sera dans les cas que vous avez abordés.
Car qu'en est il des pokemon qu'on ne peut chasser, à savoir les starters, les pokemon event et parfois même les légendaires, ces pokemon sont non reproductible, extrêmement rare et parfois même unique, dans les cas des starters et pokemon event on peut toujours les échanger vous me direz, mais ce n'est pas aussi simple et évident que ça on a l'air, je sais de quoi je parle ça m'a pris des mois et des mois pour ENFIN réunir tous les starters du jeu ainsi que bon nombre des pokemon event dans le sexe souhaité, des efforts qui m'aurez été épargné si un tel objet existé auparavant, pour les légendaires la situation est encore plus délicate, car ils sont non seulement unique et non reproductible mais aussi non échangeable, c'est d'ailleurs le cas de mon Zeraora femelle, j'aurais souhaité obtenir un mâle, mais ce n'était malheureusement pas le cas je vous laisse donc imaginer ma déception, je suis tomber sur le mauvais genre, il n'y a absolument rien que je puisse faire pour y remédier.
Dans les jeux pokemon officiel quand tu recherche un pokemon avec X caractéristiques, si tu ne tombe pas sur ce que tu souhaite tu quitte le jeu et tu relance le combat car tu as déjà sauvegarder avant, et la RNG te propose de nouvelles options, tu n'as qu'a répéter ce processus jusqu’à ce que tu trouve ton bonheur mais ce n'est pas le cas de Pokexp c'est un jeu en ligne tu n'as droit qu'à un seul essai.
Voilà pourquoi je suis en faveur de la proposition de Aeris_Angel, bien sûr je suis conscient que mes argument ne suffiront peut être pas
à persuader tout le monde, ça ne révoque les retours de Black, Sibiza et loona, un tel objet facilitera le jeu et fera perdre de son intérêt ,donc j'ai légèrement réfléchi au problème et la solution m'est venu assez rapidement, pour convaincre les plus récalcitrants d'entre vous et satisfaire tout le monde, je propose un compromis, ne limiter ce soit disant objet qu'au cas que je viens de citer :
les starters, les pokemon event et enfin les légendaires.
On voyant les choses sous cet ongle, je pense que tout le monde y trouve son compte.
Voilà ce fut mon avis, j'espère que ma proposition pourra vous satisfaire ou du moins aura servi à faire avancer ce petit débat
Sur ce Bon jeu et Bonne shasse à tous ^^.
08/04/20 à 13h23
Certains Pokémon sont exclusivement femelle par exemple (cc Leveinard)
D'autres sont plus durs à avoir en femelle ou en male (tritox)
Je peux comprendre la frustration mais à mes yeux ce serait céder à la facilité pour une faible proportion de brillants, surtout que peu de gens seraient en train d'utiliser ça (éventuellement pour la pension mais là encore, ce n'est pas dur de juste attendre que le bon genre tombe...)
Tl;dr : Nah
D'autres sont plus durs à avoir en femelle ou en male (tritox)
Je peux comprendre la frustration mais à mes yeux ce serait céder à la facilité pour une faible proportion de brillants, surtout que peu de gens seraient en train d'utiliser ça (éventuellement pour la pension mais là encore, ce n'est pas dur de juste attendre que le bon genre tombe...)
Tl;dr : Nah
08/04/20 à 13h36
Merci beaucoup pour vos avis apres ce n'étais qu'une suggestion cette idée à la base, nullement pour "blesser" (enfin j'espère que j'ai blesser personne avec cette suggestion) avec des idées qui me viennent comme ça (comme pour la déchétterie)
Apres il est vrai que à vus de vos messages et apres avoir murement réfléchie effectivement y aurais le coter "abuser" qui mettrais à mal le jeu
Après on à l'objet pour changer la nature du pokemon me suis dit bêtement "mais pourquoi pas le genre ?" enfin voilà si ce n'ai pas retenu ce n'ai pas grave je donner juste une suggestion ^^
Je ne prends pas mal vos avis hein je suis même plutôt contente que cela ce bouscule au "portique" xD pour donner vos avis :D
Voila merci de m'avoir lue en tout cas et puis on verra bien ^^
Apres il est vrai que à vus de vos messages et apres avoir murement réfléchie effectivement y aurais le coter "abuser" qui mettrais à mal le jeu
Après on à l'objet pour changer la nature du pokemon me suis dit bêtement "mais pourquoi pas le genre ?" enfin voilà si ce n'ai pas retenu ce n'ai pas grave je donner juste une suggestion ^^
Je ne prends pas mal vos avis hein je suis même plutôt contente que cela ce bouscule au "portique" xD pour donner vos avis :D
Voila merci de m'avoir lue en tout cas et puis on verra bien ^^
08/04/20 à 19h46
Tu n'as blessé personne avec ta suggestion ;) Je trouve ça plutôt cool que tu n'hésites à poster tes suggestions dès qu'elles te viennent à l'esprit contrairement à d'autres qui ne prennent pas le temps d'écrire leurs idées (je me vise tout particulièrement).
Puis bon, ça fait du bien d'écrire des petits pavés en cette période compliquée XD
Sinon pour réagir à ce que disait Aliux, je peux comprendre que ce soit frustrant de ne pas avoir le bon genre dans les cas que tu cites. Ceci dit, la majeure partie des légendaires/fabuleux n'ont pas de genre sauf Cresselia qui est une femelle (je pense que pour Zeraora, c'est une erreur).
Pour ce qui est des starters et des events, c'est effectivement plus compliqué. Mais après avoir entendu plusieurs joueurs dire préférer les pokemon mâles (hors repro et méthode d'évolution), je me pose sérieusement la question: pourquoi le genre d'un pokemon est si important en dehors de la repro et de l'évolution? Sachant, qu'à ma connaissance, le genre n'apporte aucun bénéfice ou désavantage particulier sur Pokexp (ou alors j'ai loupé une info essentielle).
Puis bon, ça fait du bien d'écrire des petits pavés en cette période compliquée XD
Sinon pour réagir à ce que disait Aliux, je peux comprendre que ce soit frustrant de ne pas avoir le bon genre dans les cas que tu cites. Ceci dit, la majeure partie des légendaires/fabuleux n'ont pas de genre sauf Cresselia qui est une femelle (je pense que pour Zeraora, c'est une erreur).
Pour ce qui est des starters et des events, c'est effectivement plus compliqué. Mais après avoir entendu plusieurs joueurs dire préférer les pokemon mâles (hors repro et méthode d'évolution), je me pose sérieusement la question: pourquoi le genre d'un pokemon est si important en dehors de la repro et de l'évolution? Sachant, qu'à ma connaissance, le genre n'apporte aucun bénéfice ou désavantage particulier sur Pokexp (ou alors j'ai loupé une info essentielle).
12/04/20 à 9h58
Bonjour,
J'ai lu tous les débats en rapport avec ce topic et je tiens à donner mes arguments sur pourquoi nous refusons la suggestion.
- Pour les natures, le débat de pouvoir les changer était une vraie question posées depuis leur apparition. Nous avons veillé au grain à faire un objet unique et compliqué à obtenir pour ne pas que ce soit trop simple de les changer.
- Pour le changement de genre, c'est assez différent. Les Pokémon n'ont pas d'avantage pour les genres, et seulement quelques évolutions sont impactées par le genre. Nous ne voulons pas ajouter un système peu utile.
- En effet loonna soulève un point intéressant : pourquoi tant d'importance pour le genre, et en particulier, pourquoi tant d'intérêt pour les mâles ? Il n'y aucune différence stratégique. Les seuls impacts sont la coloration de leur nom (wow bleu au lieu de rose) et la pension. Mais étant donné que Métamorph est disponible, la pension ne peut être un soucis.
- Le fait que Zeraora soit sexué est un bug, nous le corrigerons
Bon jeu,
Loris
J'ai lu tous les débats en rapport avec ce topic et je tiens à donner mes arguments sur pourquoi nous refusons la suggestion.
- Pour les natures, le débat de pouvoir les changer était une vraie question posées depuis leur apparition. Nous avons veillé au grain à faire un objet unique et compliqué à obtenir pour ne pas que ce soit trop simple de les changer.
- Pour le changement de genre, c'est assez différent. Les Pokémon n'ont pas d'avantage pour les genres, et seulement quelques évolutions sont impactées par le genre. Nous ne voulons pas ajouter un système peu utile.
- En effet loonna soulève un point intéressant : pourquoi tant d'importance pour le genre, et en particulier, pourquoi tant d'intérêt pour les mâles ? Il n'y aucune différence stratégique. Les seuls impacts sont la coloration de leur nom (wow bleu au lieu de rose) et la pension. Mais étant donné que Métamorph est disponible, la pension ne peut être un soucis.
- Le fait que Zeraora soit sexué est un bug, nous le corrigerons
Bon jeu,
Loris
16/04/20 à 20h32
Okey pas de problème Loris et merci d'avoir pris la peine et le temps de lire et de répondre :)
- 1